Terra Selvagem




Comprei as entradas para "Terra Selvagem”, mais pelo horário conveniente do que pelo filme. Gosto da ideia de fazer do cinema uma programação e a escolha do filme uma surpresa. Faltando mais de uma hora para iniciar a sessão, circulei pelo shopping. Me deparei com um conhecido que, pela proximidade do cinema, já disparou a curiosidade sobre o filme que iríamos assistir. O nome do filme não era forte o suficiente, até porque o filme me era uma novidade, e tive que pegar o ingresso para lembrar. E prontamente o conhecido explicou que era um filme que prometia bastante mas entregava pouco. Com os ingressos comprados, o que pude fazer foi agradecer pela dica. Ele riu e disse que entrar no cinema com pouco expectativa é bom, pois dá ao filme a oportunidade de surpreender, mesmo que pouco. Dito e feito!

Os atores são famosos, mas não chegam a arrastar um grande público para o cinema. Quando isso ocorre o roteiro e as atuações acabam por assumir a responsabilidade de tornar o filme interessante. A trama ocorre no Wyomin, um dos estados com maior extensão territorial e menor densidade populacional dos EUA. Mais precisamente em um distrito com administração diferenciada, uma reserva indígena. Pela localização, população e elemento que engata a trama, um assassinato, o título do filme vai estimulando as sinapses.

O corpo de uma jovem mulher local foi encontrado. Por tratar-se de uma morte ocorrida na reserva indígena, há pouco interesse e demora da polícia para investigar. E enviam para o local uma agente novata do FBI que estava desavisada pelas proximidades. Chegando ao local, a agente percebe que o caçador que encontrou o corpo tem muito conhecimento sobre o local e possíveis elementos que a ajudariam a podem desvendar o caso. E os dois passam a investigar a morte da jovem juntos com delegado responsável pela reserva.

O filme cresce explorando questões caras, e nem sempre tão visíveis, como a burocracia do Estado, o tratamento desigual às populações tradicionais, violência e delinquência em áreas de poucos atrativos, investimentos e oportunidades.

O estalo sobre a promessa que não se cumpre, deflagrada por meu conhecido no papo pré sessão, acho que peguei a ideia: o tempo. As imagens de neve até o infinito e o silêncio sepulcral fazem o espectador perceber o tempo. Mais do que isso, fazem o espectador ficar ansioso com o que não acontece. Vendo com outros olhos, na atualidade a lentidão e o silêncio não são gratuitos, são convites à reflexão, querem dizer algo. Mas para quem queria ver crime, investigação e ação, concordo com a ideia de que o filme não entrega o que promete. Só não concordo que o filme é ruim.

Com fotografia honesta, enquadramentos e sequências pouco criativas ou entusiasmantes, a trama se desenvolve com coerência e emotividade no tom, graças sobretudo aos silêncios e às falas, ambos muito bem empregados. Ponto para o diretor estreante Taylor Sheridan. E as atuações também merecem destaque por um agradável déjà vu. Pelo comedimento com as palavras, olhar profundo e ações certeiras, Jeremy Rener faz a linha Charles Bronson modernizado. E Elizabeth Olsen uma Kate Marrone inocente.

E entre as metáforas da vida na reserva em contraponto à vida na cidade e da vida humana em relação à vida selvagem, o diretor conseguiu passar sua mensagem, adaptando uma história verídica. Se tiver oportunidade, vale conferir.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Tirania, autoritarismo ou despotismo

Corremos para os braços de Morpheu

Se evolui, o quanto me influi?